EX OFICIAL DE INTELIGENCIA BRITÁNICA, NO SÓLO EEUU POSEE NAVES ALIENÍGENAS
Franc Milburn, un ex oficial que prestó servicios en el prestigioso regimiento de paracaidistas del ejército británico, compartió recientemente con el conocido periódico Daily Mail, algunos detalles increíbles sobre una conversación con un antiguo miembro de una unidad bajo los auspicios del MI6 (la agencia de espionaje en el extranjero del Reino Unido), responsable de la operación en cuestión.
 |
| El veterano paracaidista británico Franc Milburn (en la foto de la derecha en Irak en 1997) |
La información reciente es ciertamente desconcertante e inevitablemente plantea conexiones con las declaraciones de David Grush hechas ante el Congreso estadounidense en julio de 2023. De hecho, Grush había declarado que el gobierno estadounidense poseía, al menos desde la década de 1950, materiales e información sobre naves extraterrestres, revelando, por tanto, una realidad que podría ser incluso más compleja de lo que se había planteado anteriormente.
 |
| David Grush |
Franc Milburn, ex oficial de inteligencia militar británica, reveló básicamente que, a finales de los años 1980, en el norte de Inglaterra, las fuerzas especiales británicas recuperaron una aeronave descripta como "no humana".
Milburn también relató una conversación que tuvo con un miembro de la Royal Air Force (RAF) que participó en la persecución e intento de ataque a dos ovnis con forma de platillo, que superaban en velocidad a los aviones de combate, gracias a su capacidad de alcanzar velocidades hipersónicas. Manteniendo el anonimato de sus fuentes, Milburn proporcionó detalles notables sobre esta increíble historia, contada por un conocido suyo que formaba parte de la “E Squadron” en ese momento, también conocido como “The Increment”.
Esta unidad siempre ha estado involucrada en la realización de operaciones especiales, secretas y paramilitares, reclutando a los mejores operadores de las elites de las fuerzas especiales británicas, incluido el Special Air Service (SAS), el Special Boat Service (SBS) y el Special Reconnaissance Regiment (SRR).
La historia de Milburn describió esencialmente cómo la RAF, en esa ocasión, movilizó a una treintena de soldados de la élite para recuperar la misteriosa nave estrellada. Al llegar al lugar en helicóptero, los soldados supuestamente establecieron un perímetro de seguridad alrededor de la aeronave, que tenía características de diseño desconocidas en comparación con los vehículos terrestres y parecía haber sido abandonada por los ocupantes.
"La RAF (Royal Air Force) les había dicho que una aeronave, que no era rusa, ni británica ni estadounidense, había sido derribada", informó Milburn. “Les dijeron que tenían la tarea de asegurar y recuperar la embarcación encontrada en el norte de Inglaterra”
"La RAF no describió la aeronave, solo dijeron que era obvio que no era humana y que era obvio que había ocupantes que habían huido de la escena".
“La fuente”, continuó Milburn, “me dijo además que los científicos y técnicos concluyeron que todo estaba completamente fuera de nuestro alcance. Fuimos llevados en helicóptero y desde entonces no hemos vuelto a saber nada”.
A pesar de los esfuerzos, informó Milburn, los soldados no pudieron rastrear a los ocupantes fugados, y en ese momento los científicos y técnicos intervinieron, señalando que el objeto estaba más allá de la capacidad humana de comprensión o manejo. Los militares fueron entonces expulsados de la escena, y desde entonces no han tenido más información sobre lo sucedido.
 |
| Reconstrucción artística de la escena – DALL´E |
Franc Milburn dijo que estos hechos le fueron informados por su ex colega de élite, apodado como John, nombre ficticio que le fue puesto para no revelar, al menos por ahora, su verdadera identidad. Aunque John no proporcionó pruebas concretas ni detalles adicionales, Milburn dijo que confiaba completamente en la credibilidad de John, reforzada por la corroboración de otros veteranos del Servicio Aéreo Especial (SAS) y el historial de servicio de John, incluida su participación en las Malvinas, un importante conflicto militar librado entre abril y junio de 1982 entre Argentina y Reino Unido por el control y posesión de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
“Le creo al 100%. Trabajé con él incluso después de su carrera militar”, dijo. "Estamos hablando de un tipo que luchó valientemente en las Malvinas en algunas de las batallas más brutales", añadió. "Este no es el tipo de persona que bromea o dice tonterías".
Milburn, que, como ya se mencionó, tiene una carrera establecida tanto en la inteligencia militar británica como contratista en zonas de conflicto, actualmente trabaja como analista en el Centro Begin-Sadat para estudios estratégicos, un think tank (grupo de expertos) israelí.
Es importante recordar que Franc Milburn ha escrito varios estudios importantes sobre UAP (Unidentified Aerial Phenomena -fenómenos aéreos no identificados) que exploran diversos aspectos de esta fenomenología. Uno de sus trabajos, publicado en noviembre de 2020, investigaba la Fuerza de Tarea UAP del Pentágono, una unidad establecida por el Departamento de Defensa de EE. UU. con el objetivo de evaluar y mejorar la comprensión de la naturaleza y los orígenes de los UAP observados por los militares estadounidenses.
El estudio, en la práctica, se adentra en el conocimiento de los expertos del Departamento de Defensa, científicos y materiales no seleccionados para buscar respuestas sobre la tecnología detrás de estos fenómenos, la amenaza potencial que representan, las implicaciones geoestratégicas, y sobre lo que no se nos dice "oficialmente”.
A continuación, se muestra la traducción del extracto, en el que es posible comprender el asombroso poder tecnológico de estas naves: “Los datos multisensoriales respaldaron observaciones de vehículos físicos que realizaron maniobras inteligentes mucho más allá de cualquier capacidad humana conocida. Los ejemplos incluían: aceleración extremadamente rápida (0 a 6437,36 km/h casi instantáneamente) Hasta la fecha, velocidad que ningún vehículo tripulado puede alcanzar. Giros muy rápidos y cerrados (90 grados o más, produciendo fuerzas G que excederían la capacidad de supervivencia humana). Desaparición repentina del radar (mucho antes del desarrollo de la tecnología furtiva). Interrupción de sistemas eléctricos sin daño físico. El estudio de los datos OVNI podría ofrecer la posibilidad de un salto tecnológico. Esto no requeriría el acceso a un vehículo, pero podría resultar de un examen científico de los informes para determinar la física teórica necesaria para lograr tales resultados”.
En otro estudio, fechado en marzo de 2021, Milburn discutió el potencial revolucionario de las tecnologías observadas en los UAP, las ventajas decisivas que podrían brindar y la probabilidad de su desarrollo y despliegue, basándose en comentarios de Luis Elizondo, ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) del Pentágono, y en el análisis de científicos y ex expertos del Departamento de Defensa.
A continuación, se reproduce la traducción del extracto citado anteriormente, en el que se comprenden aún mejor las extraordinarias capacidades tecnológicas de estos objetos y el gran interés especulativo que justifica el terrible secretismo construido en torno a esta realidad: "El primer fenómeno observable es la aceleración repentina o instantánea...El ser humano puede soportar alrededor de 9 G durante un corto período de tiempo mientras usa un traje G. Desde la perspectiva de la ciencia de materiales, algunos de nuestros aviones más maniobrables [como el F-16] pueden resistir G hasta 20 antes de que las alas comiencen a ceder. Los objetos que estamos presenciando expresan fuerzas G muy superiores a 200. Así que, como se puede imaginar, la aceleración instantánea sería muy importante para cualquier país que busque aumentar su maniobrabilidad”.
Estudios que reflejan el compromiso de Milburn de evaluar las implicaciones estratégicas y de seguridad de los UAP, utilizando su experiencia en inteligencia y análisis de riesgos para informar al público y a los responsables políticos. Esto, en efecto, coloca las afirmaciones de Milburn en un contexto particularmente creíble y acreditado, dada también su experiencia en el manejo de datos confidenciales y la evaluación de amenazas potenciales o emergentes y dado su uso cuidadoso de fuentes confiables y datos verificables en su trabajo. Un enfoque que, por tanto, parece garantizar que sus conclusiones se basan en evidencia sólida y metodologías válidas.
Su decisión de hablar públicamente, dijo, tiene como objetivo apoyar a otros que han testificado sobre supuestas recuperaciones de ovnis, subrayando la necesidad de reducir el secreto que rodea este tema para avanzar en el progreso científico. Milburn también enfatizó la importancia de centralizar la información sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FAU) para evitar que dicho conocimiento caiga en manos adversarias, como las de rusos y chinos. Una reflexión que nos lleva a considerar detenidamente por qué históricamente ha habido tanto encubrimiento y desinformación sobre este tema. De hecho, está claro que el deseo de mantener una ventaja tecnológica sobre las potencias opuestas y obtener grandes beneficios económicos supera con creces las motivaciones éticas y el beneficio de la evolución global.
Una realidad lamentablemente que plantea cuestiones fundamentales sobre la ética y la responsabilidad en el tratamiento de información que podría tener un impacto significativo en la evolución y el conocimiento humano, y que nos hace comprender que es cada vez más importante que las decisiones relativas a los UAP se guíen por principios de transparencia, responsabilidad y la cooperación internacional, en lugar de intereses egoístas y competitivos.
Sin embargo, las numerosas declaraciones y documentos oficiales a menudo parecen entrar en conflicto con las revelaciones de Milburn, y al mismo tiempo contradecirse entre sí, oscilando entre momentos que parecen confirmar sus declaraciones y momentos en los que las desmienten. Evidentemente, este ciclo interminable de confirmaciones y desmentidos genera incertidumbre en la opinión pública y complica la comprensión de la verdadera naturaleza de los ovnis. Una situación estratégicamente ventajosa y específicamente diseñada, como bien sabemos, que alimenta una atmósfera de misterio y confusión. Un contexto particularmente favorable para aquellos grupos poderosos que, imperturbables, pretenden perseguir sus propios intereses, a menudo ocultos y controvertidos.
De hecho, los ex comandantes de Milburn han negado rotundamente cualquier detalle sobre estos hechos recientemente revelados, mientras que el Ministerio de Defensa del Reino Unido (MoD) dijo a DailyMail.com que "no tienen conocimiento de ninguna operación de recuperación de material que implique un origen inexplicable".
Además, en 2021, la entonces ministra de Defensa, la baronesa Annabel Goldie, dijo al Parlamento que el Ministerio de Defensa “no guarda informes sobre fenómenos aéreos no identificados” sino que “monitorea continuamente el espacio aéreo del Reino Unido para identificar y responder a cualquier amenaza verosímil a su integridad”.
“En más de 50 años, ningún informe de este tipo ha indicado la existencia de una amenaza militar al Reino Unido”, dijo la baronesa durante una sesión de la Cámara de los Lores del Reino Unido el 30 de junio de 2021.
Sin embargo, hay un informe del año 2000 que determina la posible amenaza de "colisión" que representan los eventos de UAP para los aviones que vuelan en el Reino Unido.
Y además, otro informe elaborado por personal de inteligencia de defensa del Reino Unido, también del año 2000, reconocía la existencia indiscutible de fenómenos aéreos inexplicables (UAP), atribuyéndoles capacidades de vuelo y maniobra muy superiores a las de cualquier avión o misil conocido, tripulado o no.
"La existencia de UAP es indiscutible", dice el documento. “Se les atribuye la capacidad de flotar, aterrizar, despegar, acelerar a velocidades excepcionales y desaparecer, se dice que pueden alterar repentinamente su dirección de vuelo, exhibiendo características aerodinámicas mucho más allá de las de cualquier avión o misil conocido, ya sea tripulado o no tripulado”.
A pesar de ello, el informe, admitiendo ante todo que los UAP no representan una amenaza y que no pertenecen a otras naciones, - y tales afirmaciones deberían hacernos reflexionar profundamente, - niega cualquier violación del espacio aéreo del Reino Unido por parte de dichos objetos y afirma que no hay pruebas de incursiones en plataformas aéreas no autorizadas en la Región de Defensa Aérea del Reino Unido (UKADR) ni de interceptaciones de UAP por parte de la Royal Air Force.
Sin embargo, los detalles compartidos por Franc Milburn ponen todo en duda, especialmente el contenido de ese informe. De hecho, Milburn dijo que pilotos militares británicos también le habían informado de otros encuentros directos con algunos ovnis. En particular, mencionó la historia de dos pilotos y dos navegantes de aviones Tornado, quienes le dijeron que habían recibido órdenes de interceptar objetos voladores no identificados con forma de platillo. Estos intentos de interceptación, sin embargo, terminaron con los pilotos abrumados por las capacidades superiores de los misteriosos objetos.
Milburn también mencionó a dos ex pilotos de la Fuerza Aérea de los EE. UU., el mayor Milton Torres y el mayor George Filer III, quienes informaron sobre otros intentos de interceptar ovnis en el espacio aéreo británico en sus respectivos años de servicio, 1957 y 1962. De hecho, Torres les dijo que describió una experiencia en la que un objeto de gran tamaño, fijado en el radar, se escapó a una velocidad excepcional antes de que pudiera dispararle. En cambio, Filer informó de un suceso en el que intentó interceptar un OVNI que, cuando se encontraba a poca distancia, desapareció repentinamente "proyectándose hacia el espacio".
En resumen, una serie de relatos que describen naves en forma de "disco" que escapan a ataques con armas convencionales como cañones de 27 mm y la dificultad de los radares de los jets para obtener una detección fiable, y que necesariamente plantean importantes interrogantes sobre su tecnología y su origen real.
Sin embargo, el hecho de que estos objetos demuestren capacidades muy alejadas de las permitidas por el conocimiento terrestre en el campo físico ciertamente no es nada nuevo. De hecho, basta citar el documento redactado por las fuerzas armadas estadounidenses y hecho público por el conocido periodista George Knapp. De hecho, aquí describimos en detalle el famoso OVNI “Tic Tac”, filmado en 2004 por dos pilotos de caza F18.
Leemos que el AAV (Vehículo Aéreo Anómalo) pudo descender muy rápidamente desde una altura de aproximadamente 60.000 pies (18.288 kilómetros) hasta aproximadamente 50 pies (15 metros) en el espacio de unos pocos segundos. Además, era capaz de permanecer inmóvil en el aire, para luego alejarse a muy alta velocidad y al mismo tiempo girar vertiginosamente, realizando aceleraciones realmente extremas.
“Todo esto sin ningún instrumento visible que pueda proporcionar sustentación y propulsión. Incluso logró esconderse sin problemas tanto del radar como del ojo humano, y demostró una capacidad muy avanzada para operar incluso bajo el agua”.
Sin embargo, más allá de las contradicciones del Gobierno británico, la historia narrada por Franc Milburn encuentra un interesante paralelo en las declaraciones de David Grusch, un ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea estadounidense que recientemente, durante una audiencia pública ante el Congreso de los EE.UU., hizo importantes declaraciones públicas sobre posesión de naves extraterrestres por parte del gobierno de Estados Unidos.
Grusch afirma que el gobierno tiene un programa secreto de recuperación e ingeniería inversa de UAP y afirma que está en posesión de naves espaciales de origen no humano junto con los pilotos fallecidos de estas naves. También sugirió que se hirió o mató a personas para mantener estos programas en secreto. Declaraciones que han desconcertado al mundo entero y han planteado importantes interrogantes sobre el conocimiento y la gestión de estos fenómenos por parte de las autoridades, destacando la necesidad de una mayor transparencia e investigación en estas áreas para una comprensión mucho más profunda.
De hecho, se dice que el propio Milburn decidió revelar estos detalles alucinantes en un esfuerzo por respaldar estas recientes afirmaciones, que van acompañadas de declaraciones del miembro clasificado del Comité de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, quien recientemente dijo a la estación de noticias del canal de televisión "News Nation" que habló con algunas personas que han estado trabajando para recolectar nueva tecnología de naves potencialmente alienígenas capturadas.
 |
| Marco Rubio |
En definitiva, toda una serie de informaciones sobre los UAP y la posible recopilación de tecnologías de aeronaves de origen no identificado que se encuadran en un contexto más amplio de creciente interés por parte del gobierno y de los funcionarios de inteligencia estadounidense. De hecho, en los últimos años, varios miembros del Congreso, funcionarios del Pentágono y expertos en inteligencia han expresado opiniones y brindado testimonios que subrayan la importancia de tomar en serio el fenómeno de los UAP.
Por ejemplo, el ex director del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), Luis Elizondo, quien, aunque es una figura particularmente controvertida, tuvo un papel clave en sacar a la luz videos y testimonios sobre encuentros militares con UAP, criticando la falta de un sistema coordinado para la recopilación y análisis de datos sobre UAP. Elizondo también ha afirmado en diversas ocasiones que el gobierno americano posee naves y cuerpos de origen extraterrestre.
 |
| Luis Elizondo |
Del mismo modo, el senador Harry Reid, ex líder de la mayoría en el Senado de los Estados Unidos, fue un firme partidario de la investigación de los UAP, a menudo enfatizando la importancia de considerar seriamente los avistamientos de UAP.
 |
| Harry Reid |
O Christopher Mellon, ex subsecretario de Defensa para Inteligencia y consultor de la Academia de Artes y Ciencias To The Stars, quien ha apoyado activamente la necesidad de una mayor transparencia gubernamental sobre los UAP, subrayando la importancia de investigar posibles materiales recuperados de UAP y la posibilidad que el gobierno está trabajando para aplicar ingeniería inversa-retro ingeniería- a la tecnología de tales objetos. Mellon ha expresado reiteradamente su preocupación por el secretismo que se mantiene sobre estos asuntos y ha pedido una mayor apertura, considerando la importancia de tales descubrimientos para la ciencia, la tecnología y la comprensión del Universo.
 |
| Christopher Mellon |
Una serie de ejemplos, en definitiva, que ilustran cómo las declaraciones de Milburn y Grush no son aisladas, sino que forman parte de un reconocimiento creciente dentro de los círculos gubernamentales y de inteligencia de la importancia de los UAP. En definitiva, una interesante convergencia de declaraciones de varias figuras destacadas que subraya la necesidad de un enfoque más abierto y sistemático en el estudio y difusión de los UAP.
Estas fuentes con experiencia significativa en el campo militar y de inteligencia, ofrecen una rara visión de episodios ocultos, confirmando la existencia de una realidad compleja y poco divulgada sobre los ovnis y su presencia en la Tierra.
Testimonios muy relevantes, que sustentan aún más la potencial existencia de tecnologías y formas de vida desconocidas, planteando interrogantes urgentes sobre las políticas de secreto y manejo de la información en el sector gubernamental.
El hecho es que todas estas declaraciones, junto con las de Milburn y Grusch, encajan en un contexto más amplio de declaraciones similares recientes, que incluyen referencias a programas como la organización "OGA Global Access", que habría ultimado iniciativas secretas destinadas a investigar y posiblemente explotar tecnologías de origen no humano.
Una organización cuya existencia está respaldada por varios testimonios y documentos oficiales de gran credibilidad, como el publicado por la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) en diciembre de 2016. Estos documentos enumeran a la OGA como una de las 56 oficinas de la CIA, confirmando así su existencia y papel dentro del aparato gubernamental de los Estados Unidos.
O, un organigrama no clasificado publicado por la CIA en octubre de 2015, que enumera a la OGA entre nueve oficinas en el ala "Ciencia y Tecnología" de la agencia.
El fallecido experto de la CIA Jeffrey Richelson también escribió un libro en el 2016 sobre la agencia donde informó que la OGA se fundó en 2003 y citó una descripción de la CIA de que la oficina “integra análisis, tecnología y técnicas comerciales para atacar los objetivos más difíciles y brindar servicios en todo el mundo”. , implementando sus propias capacidades de recopilación”.
De tal organización también se analiza en una biografía de 255 palabras del exdirector adjunto de la OGA, Doug Wolfe, publicada en una conferencia aeroespacial en 2017, que afirma que Wolfe: “contribuyó a iniciar la Oficina de Acceso global” y que “fue responsable de liderar y gestionar programas estratégicos de acceso no notificado para proporcionar información desde las zonas más difíciles y denegadas”.
Sin embargo, si bien estas afirmaciones "impactantes" pueden parecer sacadas de una novela de ciencia ficción, son parte de un creciente conjunto de evidencia que sugiere que los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros en realidad pueden estar ocultando vehículos avanzados que no han sido construidos por el hombre.
Y no es sorprendente que David Grusch, hablando recientemente en BBC Radio 4, indicara que el encubrimiento de información ovni involucra a las naciones de los Cinco Ojos, incluida Gran Bretaña, lo que sugiere que este encubrimiento tiene un alcance internacional.
Sin embargo, para los entusiastas y expertos en la materia, todo esto no es motivo de sorpresa, dado que incluso existe evidencia documental oficial que habla de ello desde los años cincuenta. Como este documento escrito en 1972 y obtenido en 2015 gracias a la desclasificación de 7.700 páginas por parte del gobierno australiano del que hablé extensamente en este artículo; en este documento, de hecho, se habla del conocido suceso ocurrido el 2 de julio de 1947 cerca de White Sands, conocido como accidente de Roswell, donde se concluye que el objeto recuperado tenía procedencia extra planetaria.
En aquel documento, efectivamente, se habla del conocido acontecimiento del 2 de julio del 1947 en White Sands, conocido como el accidente de Roswell, donde efectivamente se concluye que el objeto recuperado tenía proveniencia extra planetaria.
.png)
El caso es que las revelaciones de David Grusch y las posteriores declaraciones de personajes como Milburn forman un rompecabezas que va adquiriendo una forma cada vez más definida, revelando la existencia de una realidad compleja y multicapa sobre la presencia y actividad de ovnis y extraterrestres. Un intrincado entramado de informaciones y testimonios que pone de relieve una creciente voluntad de transparencia y de investigaciones en profundidad por parte de las autoridades y de los organismos de investigación que sigue un camino ahora inevitable, en el que, a pesar de la existencia de evidentes resistencias, la petición de aclaraciones es convertida ahora en una corriente demasiado fuerte como para ignorarla o detenerla.
De hecho, basta recordar que, a propuesta del senador Chuck Schumer y firmada por el presidente estadounidense Joe Biden, el pasado mes de diciembre se aprobó una ley que declara expresamente la voluntad de investigar "tecnologías de origen desconocido y evidencias biológicas de inteligencias no humanas".
.png)
Por otro lado, la oficina del Pentágono encargada de las investigaciones ovnis, la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), publicó recientemente un nuevo informe en el que se vuelve a negar la existencia de programas secretos de recuperación de ovnis y por tanto de ingeniería inversa.
El informe afirma que no hay evidencia de tecnologías extraterrestres vinculadas a avistamientos de UAP (fenómenos aéreos no identificados) y sugiere que muchos de los informes no resueltos podrían explicarse como fenómenos naturales u objetos convencionales.
Sin embargo, es necesario reflexionar seriamente sobre la forma en que se extrajeron ciertas conclusiones y la naturaleza de las investigaciones llevadas a cabo. Por ejemplo, parece curioso que, para comprobar la ausencia de tecnología extraterrestre en algunas organizaciones privadas, se haya considerado suficiente organizar un coloquio entre los directivos, científicos y responsables tecnológicos de las empresas implicadas junto con el director de la AARO.
Un proceso basado en discusiones e intercambios de información no puede ser adecuado para excluir definitivamente la existencia de tecnologías avanzadas o de origen no terrestre. De hecho, carece de un examen físico directo, de análisis técnicos detallados o de acceso transparente a información y datos relevantes que puedan confirmar o negar tales afirmaciones. La eficacia de este método de investigación depende en gran medida de la sinceridad y la revelación completa de los participantes, así como de la capacidad de la AARO para hacer preguntas incisivas y seguir cualquier pista que pueda surgir de las conversaciones.
En conclusión, para ofrecer respuestas confiables basadas en evidencia concreta sobre la posible posesión de tecnología extraterrestre por parte de entidades privadas, así como sobre todos los demás aspectos cubiertos en el informe, debería ser esencial un enfoque investigativo más riguroso y variado. Esto debería ir más allá de simples entrevistas y discusiones e incluir análisis técnicos detallados, revisiones documentales en profundidad e inspecciones directas de las ubicaciones y equipos en cuestión. Pero es evidente que a nadie le conviene un enfoque más serio y escrupuloso. Hay intereses mucho más relevantes en juego, como ya hemos visto.
Sin embargo, la conclusión de ese informe se encuentra en neto contraste con numerosos testimonios y documentación que sugieren lo contrario, destacando una extraña disonancia entre las investigaciones oficiales y las experiencias relatadas por testigos e investigadores en el campo.
El hecho es que la noción de que el secretismo sobre tecnologías avanzadas puede conferir ventaja estratégica o supremacía a una nación no es nueva y está profundamente arraigada en la historia de la competencia militar y tecnológica global. Mantener el secreto sobre desarrollos tecnológicos críticos es una táctica que a menudo se utiliza para preservar ventajas militares, económicas o geopolíticas. Esta estrategia se ha visto en numerosos contextos, desde la carrera armamentista durante la Guerra Fría hasta los desarrollos contemporáneos en inteligencia artificial y ciberseguridad.
En el contexto de los UAP u otras tecnologías potencialmente revolucionarias, la teoría sugiere que, si un gobierno o entidad tuviera acceso a tecnologías significativamente avanzadas de origen desconocido, podría verse incentivado a ocultar dichos descubrimientos para explorar aplicaciones sin el riesgo de perder la ventaja tecnológico frente a rivales internacionales. Esto podría incluir mejoras en la propulsión, materiales avanzados, sistemas energéticos u otras áreas que podrían transformar fundamentalmente el equilibrio del poder militar o económico a nivel mundial.
En cualquier caso, el debate sobre cómo equilibrar estos intereses continúa, tanto dentro de los gobiernos como entre el público y la comunidad científica, y la cuestión central sigue irresuelta.
Es decir, ¿hasta qué punto el deseo de seguridad y supremacía justifica el secreto, y cómo se puede garantizar que tales decisiones redunden en el mejor interés de la sociedad en su conjunto? No obstante, es el tiempo el que pronto nos revelará lo que los gobiernos de todo el mundo han ocultado y que nos mostrará que la realidad extraterrestre es en verdad más una cuestión salvífica que un motivo de poder y dinero. Mientras tanto, sin embargo, es fundamental que la sociedad siga cuestionándose, exigiendo transparencia y comprometiéndose con el bien común, tanto aquí en la Tierra como más allá.
Artículo de Sante Pagano, 17 de abril de 2024
.jpg)
.jpg)
Commenti
Posta un commento